Ecos Legislativos : Farias y Corgniali nos cuentan el por que de las 31 abstenciones a la Ley de Perotti

Una sesión extraña donde una ley muy discutida fue aprobada con sólo doce votos del PJ en la Cámara de Diputados y resaltando el desacuerdo, la oposición junto 31 votos que se abstuvieron. Además los diputados, de yapa se bajaron el 50% del sueldo.
Política02 de abril de 2020Carlos LuceroCarlos Lucero
WhatsApp Image 2020-04-02 at 14.46.23
Los Diputados Socialistas Farias y Corgniali

Esta semana, y tras las exposiciones de diferentes posturas referidas al tema, el proyecto de Necesidad Pública impulsado por el gobierno de Omar Perotti a la Legislatura de Santa Fe alcanzó la sanción definitiva y se convirtió en ley. Primero, obtuvo la media sanción en la Cámara de Senadores y después fue aprobada con la Cámara de Diputados con solo 12 votos y  31 abstenciones.

Sin embargo, los diputados del Frente Progresista Cívico y Social, con el ex gobernador Miguel Lifschitz a la cabeza, se mostraron muy disconformes con esta situación y lo manifestaron a nuestro medio.

La diputada provincial María Laura Corgniali y el ex Ministro Pablo Farias nos dejan su impresión de la agitada extraordinaria.

La legisladora Reconquistense calificó la jornada como atípica por haber sesionado en el marco de la pandemia por el Covid-10 y con respeto a la ley explicó por qué decidieron abstenerse al momento de la votación.

“Se trató de conseguir los consensos necesarios para que la ley salga con un texto unificado y consensuado y no pudimos llegar a eso. Habilitamos el tratamiento del expediente que venía del senado y nos abstuvimos de votar, porque, como Frente Progresista entendíamos que el texto, tal cual como estaba redactado, otorgaba superpoderes e iba por sobre los derechos de algunos trabajadores habilitando la toma de pagos en negro y algunas cuestiones que no compartíamos. Este proyecto fue aprobado con 12 votos solamente y hubo 31 abstenciones, esto demuestra también la terquedad con la que se manejo el gobernador Omar Perotti en no haber cedido en concretar algunos cambios al texto de la ley”.

El Frente Progresista fijó una clara posición frente a los detalles de la Ley de Necesidad Pública, argumentado que es una “ley mala” para los santafesinos y las santafesinas porque generará un importante endeudamiento a la gestión actual y a las futuras. 

“El gobernador consideraba que si no tenía esa ley no podía poner en marcha la provincia, ahora tiene todas las herramientas y estamos a la espera de que empiece a gobernar”, expresó la diputada.

Por otro lado, los diputados decidieron aprobar un decreto a través del cual donan el 50% de su salario a alguna institución o entidad benéfica que esté trabajando para combatir esta pandemia del coronavirus.

Quien también dialogó con nuestro medio acerca de esto fue el diputado provincial Pablo Farias. El ex Ministro de Gobierno de Miguel Lifschitz fue contundente respecto de su posición frente a la aprobación de la Ley de Necesidad Pública. Desde hace varios meses se viene mostrando en desacuerdo al pedido del gobernador Perotti. Aunque votó a favor cuando, en la misma sesión, se aprobó el pedido de autorización del Ejecutivo para endeudar a la provincia en 15.000 millones de pesos, monto que será destinado a enfrentar la crisis desatada por la pandemia del coronavirus.

Pablo Farias 

Respecto a todo esto, Farias dijo que “entendemos que fue una sesión en la que primó la necesidad, por un lado, rápidamente votar un fondo de asistencia al ejecutivo y permitirle endeudarse por hasta 15.000 millones de pesos por un Fondo de Emergencia para atender las consecuencias de la pandemia, eso nunca estuvo en duda y nosotros nunca nos opusimos. Hubo un intento deliberado del gobierno y de distintos actores políticos ligados al oficialismo de mezclar una cosa con la otra, mezclar el Fondo de Emergencia con la Ley de Necesidad Pública que lleva varios meses de tratamiento, porque, nosotros consideramos que parte de un diagnóstico erróneo de la realidad económica y financiera de la provincia del mes de diciembre y que, además, injustificadamente es una ley que le da atribuciones especiales al gobernador Perotti que de ningún manera son necesarias ni para la emergencia”.

Además coincidió con el ex gobernador Miguel Lifschitz y sus compañeros de bloque, cuando manifestaron que es una “mala ley” porque autoriza un endeudamiento excesivo para la provincia de Santa Fe.

“Nosotros nos hemos manejado en los doce años del Frente Progresista con mucho cuidado, nunca solicitamos autorización de endeudamiento para gastos corrientes y es algo que ningún economista recomienda. Este es un gobierno que más que soluciones, siempre antepone las excusas y, en este momento, no podemos permitir que se siga manejando de esa manera. Por eso, con nuestra abstención permitimos que tan sólo doce legisladores votaran esa ley y fuera aprobada, cuando pudimos rechazarla y no quisimos hacerlo para que se acaben las excusas y se empiece de una vez por todas a gobernar la provincia de Santa Fe”, indicó el diputado. 

 

 

  

Te puede interesar
edc49b3c-8aad-4f1d-a6e2-11e6b710d12f

Sofía Masutti impulsa una agenda legislativa centrada en la educación, la salud y los derechos de la niñez y la adolescencia

El Departamental
Política30 de octubre de 2026
La diputada socialista presentó una serie de iniciativas vinculadas con la educación, la salud y los derechos de niños, niñas y adolescentes. Entre ellas, se destaca Aulas del Futuro, un proyecto surgido de estudiantes de Suardi que participaron de Diputados por un Día. También propuso revisar la obligatoriedad de la jornada extendida, promover debates escolares sobre el sistema penal juvenil e impulsar campañas de prevención de la sífilis.
legislatura_santa_fe.jpg_760710429

En Unidos confían aprobar esta semana la reforma que impulsa Pullaro para endurecer las leyes de seguridad

El Departamental
Política27 de octubre de 2026
Los diputados Rosúa y Corral así lo plantearon y describieron la necesidad de esta segunda ola de reformas, para consolidar el Plan de Seguridad que comenzó el actual gobierno provincial. Destacaron las herramientas para actuar ante el robo de celulares y evitar que las organizaciones criminales sigan operando desde las cárceles. También defendieron los controles judiciales y anticiparon ajustes durante el debate legislativo.
Recibí las últimas Noticias