En la ciudad de Rafaela, al primer día de noviembre de 2021, se reúne el Tribunal para conocer y resolver el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada el 13 de abril de 2021 por el señor Juez de Primera Instancia en lo Penal de San Cristóbal, Dr. José Luis Estévez, que dispone:
Mas Secciones - Judiciales02 de noviembre de 2021
Victoria Grasso
“…1°) SOBRESEER a la acusada MARIA PAULA SALARI,... cuyos demás datos filiatorios obran en la carpeta judicial, de los hechos por los que ha sido acusada en el presente proceso por prescripción de la acción penal (arts. 59 inc. 3, 62 inc. 2°, 67 s. y cc. del Código Penal; y arts. 306 quinto párrafo del Código Procesal penal de Santa Fe) 2)… 3) tener presentes las reservas del caso Federal y de recurso de inconstitucionalidad”, registrado en Libro de Autos y Sentencias N° IX, Resolución N°64 F° N° 148/157 - (fs. 118/123), en la causa ingresada como “Salari, María Paula s/ Apelación de Sentencia” en autos caratulados “Salari, María Paula (Comuna de Villa Trinidad) S/ Malversación de caudales públicos agravado y simple”. Superado el examen de admisibilidad del recurso por auto de fecha 19 de mayo de 2021 (AyS T°XIII, Resol. N°148, F°156), el día 7 de julio del corriente año, a las 9:00 horas, se llevó a cabo la audiencia oral de apelación que prevé el art. 401 CPP, labrándose acta y guardándose registro de audio y video (en adelante RAV).
Integraron el Tribunal los jueces abajo firmantes, Dres. Cristian Pablo Fiz, Sergio Alvira y Matías Drivet ― ― bajo la presidencia del primero de los nombrados , y participaron por el Ministerio Público de la Acusación el Sr. Fiscal Guillermo Loyola, y como abogado defensor el Dr. Aníbal Caula del Servicio Público de la Defensa.-
Entrevistada previamente la imputada, en los términos de los arts. 40 y 41 del CP, brindó sus datos de identidad y domicilio, y demás datos personales. Concluida la audiencia el Tribunal pasó a deliberar, estableciéndose el orden de estudio de la causa del siguiente modo: Primer voto el Dr. Cristian Fiz, segundo voto el Dr. Matías Drivet y tercer voto el Dr. Sergio Alvira, así como el siguiente temario:
I- ¿Está prescripta la acción en el caso?
II- En su caso, ¿qué resolución corresponde dictar?
A LA PRIMERA CUESTION el Señor Juez de Cámara Dr. Cristian Fiz, dijo: Que queda abierta esta Instancia en virtud del recurso de apelación interpuesto por el representante del Ministerio Público de la Acusación contra la sentencia aludida en el encabezamiento. Atento a que el Sr. Fiscal en audiencia ratificó lo expuesto en el escrito recursivo solicitando se revoque la misma, oponiéndose a la prescripción de la acción y que se deje sin efecto la resolución, corresponde
entonces dar tratamiento a dicha petición. Expresó el Sr. Fiscal que pedía que se trate la prescripción de la acción, para ello en primer lugar señala las imputaciones efectuadas contra la acusada, destaca que en la impugnación oportunamente planteó la cuestión del pedido de prescripción de la acción planteado por la Defensa donde además solicitaba el sobreseimiento. Eso fue rechazado por el Fiscal ya que sostiene que hubo suspensión del curso de la prescripción, el Juez suspendió el juicio y declaró la prescripción de la acción.
Se trata de Walter Ezequiel Ursprung, de 34 años, quien era amigo de la madre de la víctima. La sentencia fue resuelta en el marco de un juicio oral que finalizó ayer en los tribunales de San Cristóbal. La fiscal que representó al MPA en el debate es Silvina Verney.
La policía de investigaciones, dependiente del Ministerio de Justicia y Seguridad, identificó a E. L. V. de 33 años de edad por el delito de Hurto Simple.
El hecho ocurrió en la provincia de Santa Fe y la pena deberá cumplirse de manera efectiva. Los fiscales aseguraron que el hombre provocó lesiones en los menores
Este viernes se llevó a cabo la cuarta jornada del juicio que tiene en el banquillo del acusado a Luciano Filippa por ser quien manejaba, en esa madrugada del 27 de diciembre del 2020, el vehículo donde viajaban seis personas. Alrededor de las 5:40 hs. de la mañana el auto pisó un bache y salió despedido de la ruta 23, a pocos km de la ciudad de Suardi y dio tres vueltas y media para terminar impactando contra un árbol. Como consecuencia de esta acción perdieron la vida 4 jóvenes mujeres de entre 15 y 17 años de edad.
Este lunes comenzó el juicio oral y público que juzga un accidente que se registró en diciembre del 2020 en el acceso de Suardi, en donde fallecieron 4 chicas de entre 15 y 17 años. Luciano Filippa conducía el auto que volcó por causas que se están debatiendo en estas jornadas, dio cuatro vueltas y medias y se detiene al chocar con un árbol. Testimonio exclusivo de Yanina Giménez, mamá de la víctima Loana Valdéz.
La medida cautelar fue resuelta por el juez Gustavo Bumaguin a partir de un requerimiento de la fiscal Hemilce Fissore. El imputado, cuyas iniciales son GDB, tiene 26 años. Agredió física y verbalmente a su pareja en reiteradas oportunidades.
Se llevó a cabo un encuentro en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UNL con la participación de la Facultad de Derecho de la UCSF y del Colegio de la Abogacía de Santa Fe. En el cierre del 2024, la FCJS les entregó un reconocimiento por su trabajo en colaboración durante el año.
El Gobierno de la Provincia de Santa Fe, a través del Ministerio de Economía, informa que los trabajadores públicos percibirán sus salarios desde el jueves 2 de enero hasta el miércoles 8.
El incremento está ligado al Índice de Precios al Consumidor (IPC) de noviembre, que fue del 2,43%. La mínima supera apenas los $265.000. El cronograma completo de las prestaciones para enero.
Desde la Secretaría de Turismo de la Provincia se dio a conocer una nutrida agenda que abarca todas a todas las regiones del territorio santafesino. 30 celebraciones en 30 días permitirán vivir el ADN santafesino a través de la cultura.
